Термин «нейроразнообразие» в исследованиях психического здоровья используют неодинаково

Терминологические понятия "нейроразнообразия" и "нейроотличия" все чаще используются в рамках клинической, научной и общественной дискуссии, однако, их семантические границы остаются нечеткими. Авторы нового scoping review проанализировали эмпирические исследования психического здоровья и выяснили, какие именно клинические диагнозы исследователи относят к данным понятиям. Наиболее "устойчиво" терминология связана с аутизмом и РДВГ, однако, в специальной литературе встречается значительно более широкий набор состояний. Разные работы используют термины в качестве описания идентичностной, социальной, клинической, или более широкой концептуальной категории. Подобная неоднородность осложняет сравнение исследований и может создавать ложное впечатление "единой научной категории" там, где определения значимо различаются. Авторы не предлагают заменить диагностические системы концепцией нейроразнообразия. Вместо этого они призывают исследователей четко понимать используемые термины и указывать, какие именно группы расстройство включаются в анализ. Для клинической психиатрии работа важна как уточнение языка, которым описываются особенности нейроразвития, и связь между диагнозом, инвалидизацией, и идентичностью. Источник